星期四, 3月 08, 2007

[焦點] 環保?商業競爭下的犧牲品

           最近一直在思索一個問題,什麼問題?就是大容量洗衣精、洗碗
精、沐浴乳…等,如果你有常逛大賣場就會知道,賣場賣的上述物品
,都是大容量,通常不容易買到小罐的。

        大容量有什麼問題嗎?問題出在那邊?常常我們會收到大賣場
DM上面標示OO、XX、哩哩扣扣的特價,但是是否有發現,上述物
品特價一定是大容量瓶裝的,絕對不會是補充包。舉例來說,OOO
洗衣精大瓶裝特價2.2KG 95元,而補充包1200C.C. 75元,如果是你
,你會選擇那一種呢?

        以上只是舉個例而已,到賣場去看,算一算補充包都不會比較便
宜,這樣是不是就讓環保補充包失去當初的原意呢?小弟蠻常去大賣
場買東西,根據小弟的觀察,補充包都賣的不是很好,為了荷苞,大
家似乎都會選擇量多便宜、划算的,小弟也不例外。

        希望廠商可以正視這個問題,既然都特價了,是否考慮將補充包
也一併降價促銷才對,如果補充包比較便宜,就可以促使消費者買補
充包填充的動機,這樣對環保也才比較有意義。

5 則留言:

Julia~ 提到...

您沒說,還不會想那樣多~
我也覺得特價的都是大容量全包裝~確實不環保~

無限台南 提到...

先思考大賣場 or 量販店是賣什麼?
請看我的第 52 篇.

趨勢報報........ 提到...

賣價與重量本來就不是可以用等比例計算!

但賣價與產量絕對有關係,產量大本來就有機會降低成本!

別以為桶裝成本必定低於袋裝成本,這取決於產量與製造質量!

市場的價格策略原本就沒有一定的法則,例如帝寶之所以為帝寶,是因為其策略與宣傳重點就是『貴死人』,沒有此特色來區分市場,這個案子不可能會引人注意!

SDRAM與現在主流的DDR2在記憶體容量也不是呈正比,也是因為產量及市場需求的區隔!

shaw 提到...

其實我是站在環保的立場點,沒有去多想到商業的立場,或許大家都比較習慣買瓶裝的,所以銷售量較佳,廠商才會採取這個促銷手法,不過如果補充包可以大量生產,降價促銷,精打細算的民眾或許也會考慮採買補充包,感謝大家交流意見。:)

stephanie 提到...

我支持你的論點~~~(純粹來加油打氣的,我沒有甚摸重點論述)^^